+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск о возмещении убытков продавца по договору поставки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Иркутск, далее - ООО "Промхим", ответчик о взыскании рублей 50 копеек убытков в виде разницы между стоимостью товара по цене, установленной в договоре, и стоимостью товара по цене по совершенной взамен сделке. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября года, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано рублей 36 копеек убытков, а также 4 рублей 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поставщик может воспользоваться каждым из перечисленных правомочий в отдельности, а может их комбинировать в зависимости от особенностей сложившейся на практике ситуации и отношений сторон : потребовать оплаты непринятого товара и его приемки; потребовать оплаты непринятого товара и возмещения убытков; потребовать оплаты непринятого товара, его приемки и возмещения убытков; потребовать приемки товара и возмещения убытков; отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Однако нужно проверить, нет ли в договоре особых положений в отношении некоторых правомочий.

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Иркутск, далее - ООО "Промхим", ответчик о взыскании рублей 50 копеек убытков в виде разницы между стоимостью товара по цене, установленной в договоре, и стоимостью товара по цене по совершенной взамен сделке. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября года, иск удовлетворен частично.

Российским законодательством предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса РФ.

В свою очередь, сами обязательства должны исполняться надлежащим образом ст. Подпишитесь всего за руб. Ваш доступ к журналу. В статье вы найдете советы по составлению договора поставки и примеры шаблонов для скачивания. К важнейшим договорам в области оптовой торговли различными видами товаров, такими как сырье, оборудование и техника, комплектующие, материалы и т.

Основные нормы, которыми регулируется указанная сфера: ст. Условие договора поставки о наименовании и количестве товара может быть согласовано в акте приема-передачи со ссылкой на договор Президиум Высшего Арбитражного Суда не согласился с выводами нижестоящих судебных инстанций, которые признали договор поставки оборудования незаключенным в связи с несогласованностью сторонами наименования и количества подлежащего передаче оборудования.

Указано, что составление сторонами акта приема-передачи, содержащего перечень поставленного оборудования с указанием его наименования и количества, со ссылкой на договор поставки и совпадение в акте и договоре стоимости оборудования свидетельствуют о согласовании сторонами условия договора о товаре. Ассортимент и количество товара можно согласовать и после подписания договора поставки Суды признали незаключенным договор поставки между истцом и ответчиком в связи с тем, что стороны не согласовали предмет договора на момент его подписания.

Все закупочные спецификации определявшие ассортимент и количество поставляемого товара были подписаны сторонами позже, чем сам договор. Федеральный арбитражный суд округа не согласился с позицией судов и указал следующее. В силу ГК РФ существенными условиями договора поставки являются условия об ассортименте товара, его количестве и сроках поставки. В рассматриваемом случае стороны предусмотрели в договоре, что спецификации являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии со спецификациями устанавливаются дополнительные показатели качества товара, объем поставки и оплата товара. Кроме того, из условий спорного договора следует, что воля сторон была направлена на оформление спецификаций на каждую партию товара.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что, подписывая спорный договор, стороны предполагали дополнительно согласовать объем поставки и оплаты каждой партии товара. Следовательно, вывод о том, что стороны не согласовали предмет договора поставки, является необоснованным. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня г. Ассортимент товара не является существенным условием договора поставки Суд федерального округа отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поставки.

Отмечено, что суд, отказывая в удовлетворении требования на том основании, что договор поставки нельзя признать действительным, поскольку в нем отсутствует условие об ассортименте поставляемого товара, неправильно применил нормы материального права.

Так, в соответствии с п. В заключенном сторонами договоре и спецификации-заявке содержатся все существенные условия договора купли-продажи: наименование и количество товара, подлежащего поставке бензина. Паспорта заводов-изготовителей, на которые ссылаются суды, содержат сведения о физико-химических и эксплуатационных показателях на реализуемую партию бензина и являются документами о качестве бензина в соответствии с условиями договора.

Таким образом, апелляционная инстанция, анализируя ст. Дело передано на новое рассмотрение. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 сентября г. Сообщать поставщику о целях, в которых будет использоваться закупаемый товар, нужно до заключения договора поставки Организация-заказчик обратилась в суд с требованием о взыскании с поставщика суммы предварительной оплаты за товар в связи с невозможностью его использования по назначению в виду его несоответствия нуждам заказчика.

Оставляя без изменения состоявшиеся судебные акты по делу, в соответствии с которыми в удовлетворении требований отказано, суд кассационной инстанции разъяснил следующее. Исходя из положений ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. По смыслу названной правовой нормы, если цель становится известной продавцу после заключения договора, то передача покупателю товара, не соответствующего этой цели, должна признаваться надлежащим исполнением обязательства.

В рассматриваемом случае при согласовании условий договора заказчик не указывал на какие-либо особые требования в отношении предмета договора, а уточнил назначение товара после заключения договора. Таким образом, поставщик, выполнивший обязательства по изготовлению и поставке товара не в соответствии с целью, сообщенной заказчиком после заключения договора, считается надлежаще исполнившим свои обязательства по договору. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая г.

Если поставщик не был уведомлен о целях использования товара, он не несет ответственность за продажу товара, не соответствующего этим целям По действующему законодательству ст. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Исходя из вышеуказанной нормы, суд пришел к выводу, что товар продан надлежащего качества. Покупатель не доказал факт уведомления поставщика о целях использования оборудования, о наличии дополнительных требований к оборудованию. Ни договором, ни приложением к нему, не предусмотрено условий, обязывающих приобретать оборудование для конкретных целей. На соответствие оборудования конкретным ГОСТам в договоре не указано. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября г.

Цена и срок поставки не являются существенными условиями договора поставки При рассмотрении вопроса о том, является ли срок поставки существенным условием договора поставки, суд исходил из того, что ст.

А поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, то необходимо руководствоваться п. Согласно указанной норме существенными условиями договора купли-продажи является наименование и количество товара. Таким образом, по мнению суда, при определении срока поставки стороны должны применять правила ст.

А при определении цены товара, которая также не является существенным условием договора поставки, нужно учитывать положения ст. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 января г. Отсутствие графика поставки свидетельствует о незаключенности договора поставки, если график упомянут в договоре В связи с расторжением договора поставки по инициативе поставщика покупатель обратился в суд с иском о взыскании штрафа.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из незаключенности договора поставки. В соответствии с п. Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки. Стороны в договоре установили, что поставка молока осуществляется в сроки, предусмотренные в ежедневном почасовом графике поставки.

По мнению суда, данное условие договора поставки является существенным, отсутствие почасового графика свидетельствует о незаключенности договора, оснований для взыскания штрафа не имеется. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая г.

Срок поставки — существенное условие Признав договор поставки заключенным, несмотря на то, что срок поставки не был согласован, суд исходил из следующего. Согласно ст. Следовательно, условие о сроках поставки товаров в силу того, что указание о нем присутствует в определении понятия договора поставки, является существенным условием последнего. Вместе с тем условие о сроке поставки относится к определимым существенным условиям. Как следует из п. То есть поставка должна производиться в разумный срок после возникновения обязательства.

Таким образом, отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа г.

Отсутствие графика поставки товара само по себе не означает, что договор является незаключенным Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В свою очередь, ответчик обратился в суд со встречным иском о признании договора поставки незаключенным.

Суды удовлетворили первоначальный иск. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Окружной суд согласился с нижестоящими инстанциями, пояснив следующее. Ответчик обратился со встречным иском, полагая, что договор поставки является незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора не указаны сроки и объемы поставки каждой партии товара. Поскольку правила ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, соответственно, условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Срок поставки товара законом не отнесен к существенным условиям договора. Установлено, что в рассматриваемом случае в договоре поставки продукции четко отражены условия о наименовании и количестве товара, о цене, а также о сроке поставки.

Условие о сроке поставки соответствует требованиям ГК РФ, поскольку срок поставки определен периодом времени, в течение которого должно быть исполнено обязательство.

Отсутствие в рассматриваемом случае графика, определяющего срок и объем поставки, а также спецификации, определяющей окончательную цену продукции, само по себе не означает, что договор не заключен, поскольку в тексте договора поставки данные условия оговорены.

Более того, составление графика предусмотрено в случае ежемесячных поставок, в то время как в рамках данного договора его исполнение осуществлялось в рамках одного месяца. С учетом изложенного, суды правомерно отказали в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поставки незаключенным. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа г.

При квалификации договора как агентского следует учитывать нормы законодательства о бухгалтерском учете Квалифицировав спорный договор между двумя обществами как договор поставки, а не агентский договор, суд исходил из того, что сделки с третьими лицами были заключены агентом до оформления агентских отношений. Суд также принял во внимание законодательство о бухгалтерском учете. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля г.

Поздно утверждать, что накладная подписана неуполномоченным лицом, если товар после поставки частично оплачен Предприниматель обратился в суд, потребовав взыскать с организации задолженность по оплате поставленного товара. Одна из судебных инстанций отказала истцу, указав, что представленная в качестве доказательства поставки накладная подписана от имени ответчика неуполномоченным лицом.

Суд округа признал позицию суда ошибочной и пояснил следующее. В силу ГК РФ при заключении сделки неуполномоченным лицом последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке. В рассматриваемом случае поставленный товар был частично оплачен ответчиком.

Такая частичная оплата ответчиком стоимости поставленной продукции свидетельствует о ее получении. Следовательно, действия работника, подписавшего накладную, были одобрены ответчиком, и тем самым подтверждены его полномочия на получение товара. Таким образом, доводы ответчика об отсутствии полномочий лица, получившего товар, являются несостоятельными. Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта г.

Оплата товара, если он принят лицами, не имеющими доверенность на его получение. Принятие товара представителем покупателя без доверенности Отказываясь оплатить поставленный товар, предприниматель указывал на то, что товар принят неуполномоченными лицами, которые не были включены в приказ предпринимателя о назначении ответственных за приемку товара лиц. По мнению суда, получение товара без доверенности само по себе не свидетельствует о его неполучении.

Иск о возмещении убытков договор поставки

Никто не застрахован от покупки некачественного товара. В том числе и субъекты предпринимательской деятельности. Однако получается так, что в отличие от потребителей они имеют недостаточные гарантии защиты своих прав. В свою очередь юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют возможность привлечь к ответственности только своего контрагента по договору. Данный вывод арбитражные суды делают на основании следующих аргументов:. В силу статьи Кодекса требования, возникающие в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества, могут быть предъявлены поставщику, а не изготовителю товара. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности предъявления требований, связанных с недостатками товара, используемого в предпринимательской деятельности, непосредственно к изготовителю, так как в соответствии со статьями и Кодекса за недостатки товара отвечает продавец, а не изготовитель.

Компенсации по договору поставки

Российским законодательством предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса РФ. В свою очередь, сами обязательства должны исполняться надлежащим образом ст. На случай нарушения условий договора предусмотрены соответствующие меры гражданско-правовой ответственности. Рассмотрим самые распространенные формы ответственности за нарушение договора поставки на примерах из судебной практики.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки. Спецификация к договору поставки

Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление о взыскании денежных средств и возмещении убытков. Указанный иск о взыскании денежных средств и возмещении убытков разработан арбитражными адвокатами нашей компании.

Взыскание разницы будет произведено только в той части, которую суд посчитает разумной.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Иск о взыскании денежных средств и возмещении убытков

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 октября г. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от

В соответствии с п. Согласно положениям п. Пунктом 1 ст.

Иск о возмещении убытков продавца по договору поставки

.

.

Возможна ситуация, при которой продавца по договору поставки уже взгляд, требование о возмещении убытков предпринимателем.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sitolile

    Не много не по теме выпуска, но! Есть видео запись с регистратора о нарушений ПДД со стороны инспекторов а именно пересечений двойной сплошной на синих маячках без доп сигналов. Есть ли служба куда эту запись отправить? Спс.

  2. Агриппина

    Считаю возможность записать свой звонок своим неотъемлемым правом. Различного рода организации и предприятия могут записывать мои разговоры с предупреждением или без предупреждения. А производители смартфонов ограничивают Моё право записывать мои разговоры, при этом позволяет записывать корпорация и фирмам поставляем такое оборудование пример телекоммуникационные операторы. Каким образом можно добиться добавление во все телефоны функцией записи звонка на территории России и не зависеть от дискриминационной политики производителей телефонов. Обижать устанавливать эту функцию во все телефоны. А я уже сам буду решать по своему желанию Какие разговоры записывать. Могу ли я потребовать узаконить права на запись звонка в конституционном суде? Факт в том что я не могу записать свой разговор на мобильном телефоне (айфон, запись разговоров с мессенджеров), Ограничивает моё право на защиту. Меня записать может кто угодно а я записать ни кого не могу. В результате могут поделать запись а мне предоставить в защиту нечего. Или даже без подделки. Скажут что я не угрожал или я не обещал, или мы не договаривались!

  3. Агриппина

    А если они берут телелефон но только на экспертизу в 21 день?